Un an avec sursis contre les surveillants est requis suite au décès du jeune Timéo au CHRU

Un an d’emprisonnement avec sursis a été requis mercredi par le tribunal correctionnel de Nancy pour les trois soignants du CHRU mis en examen pour homicide involontaire après la mort de Timéo, 4 ans, à la suite d’une surdose présumée de drogue.

Au printemps 2015, le petit garçon est admis au CHRU de Nancy pour des douleurs aux jambes après être tombé d’une moto sur laquelle son père le transportait. Après trois semaines de soins en pouponnière sous la surveillance d’un jeune pensionnaire qui peinait à poser un diagnostic définitif, l’équipe médicale décide de le mettre sous colchicine, un anti-inflammatoire. Lors du procès contre trois infirmières du centre hospitalier de Nancy, qui a débuté hier, il a été difficile de déterminer les responsables.

“Ce dossier est pour moi un mystère total”, “rien ne nous a alarmés”, “je ne sais pas”: les trois infirmières mises en examen pour homicide involontaire à l’hôpital de Nancy ont tenté mardi de se dégager d’une éventuelle responsabilité dans la mort de Timeo. “Ce qui est frappant dans ce dossier, c’est que personne n’accepte ni ne regrette ce qui s’est passé, et tout le monde renvoie la balle de l’autre côté”, a regretté le procureur dans ses ordonnances, attribuant aux trois femmes une “responsabilité égale”.

“J’ai fait ce que je trouvais bien à l’époque”, résume le directeur de clinique débordé devant le tribunal correctionnel de Nancy, qui s’était vu confier la mission d’encadrer le médecin interne responsable de Timéo alors qu’il avait deux ans ses collègues étaient absent. “Je l’ai aidé à avancer dans cette affaire, avec laquelle je me bats vraiment”, explique le directeur de la clinique à propos de l’étudiante en médecine qui l’a appelée à la rescousse. Le stagiaire, qui était absent de l’audience, a obtenu le statut de témoin assisté au cours de l’enquête.

L’absence d’ordonnance écrite

L’étude portait sur la prescription orale d’une spécialiste en cardiologie pédiatrique du CHU de Nancy, dont les diplômes n’avaient été que partiellement reconnus par la France après son départ de Syrie. “Elle s’est contentée négligemment d’une déclaration orale, sans souligner le danger des médicaments prescrits”, a déclaré le procureur.

Le “conseil” que le cardiologue prétend avoir donné recommandait 0,5 mg/jour de colchicine, qui au moment où elle quitte la pharmacie devient 0,5 mg par kilo, soit 16 fois la dose nécessaire pour un si jeune patient. “Si j’avais fait la moindre erreur, j’en assumerais l’entière responsabilité et m’excuserais auprès des parents”, a-t-elle déclaré aux juges. “Ce qui s’est passé est dramatique, mais j’ai fait mon travail”, a déclaré l’infirmière, qui a écrasé les huit pilules au bout de la chaîne et les a administrées au petit garçon sans remettre en cause son geste. Au bord des larmes, elle a dit que ce n’était pas à son niveau de “petite infirmière d’aller contredire une bande de spécialistes” à son sujet. “Tous les cadenas ont disparu !” “, seul Maître Rémi Stéphan, l’avocat des parents et grands-parents de Timéo, parties civiles, peut le préciser. Le procureur de la République l’a accusé de “négligence”.

“un peu brouillon”

Une vingtaine de membres de la famille de l’enfant ont assisté à l’audience mardi et mercredi, portant des T-shirts avec la photo souriante du petit garçon dessus. “C’est un hôpital qu’on croyait sûr, vu de Saint-Dié-des-Vosges où on habite” : Au bout du compte, les parents de Timéo, aujourd’hui séparés, prennent position. “On y a cru jusqu’au bout, même en réanimation”, a déclaré dignement Elodie Gaire, la mère de Timéo, qui doutait que “le travail de l’interrogatoire” soit fait au CHRU. Son ex-mari était trop touché pour parler au public.

En raison de la nature technique de l’affaire, une décision à un stade ultérieur doit être réservée.

Leave a Comment