Le procès de Kyle Rittenhouse était-il une erreur judiciaire ? – Film quotidien

Lors d’un procès qui a choqué une nation, Kyle Rittenhouse a été acquitté de toutes les charges le 19 novembre pour la fusillade de trois hommes blancs à la suite de manifestations à Kenosha, Wisconsin en août 2020. Deux des victimes ont été tuées. Le jury a délibéré pendant plus de trois jours avant de rendre le verdict.

Lors de son procès, les procureurs ont fait valoir que Kyle Rittenhouse était un “adolescent justicier” qui avait traversé les frontières de l’État avec un AR-15 qu’il n’était pas légalement autorisé à avoir. Rittenhouse, qui a déclaré qu’il avait pris sur lui de «protéger» les entreprises des manifestants de Black Lives Matter, a finalement abattu et tué Joseph Rosenbaum et Anthony Huber. Un troisième homme, Gaige Grosskreutz, a été blessé mais a survécu.

Les crimes de Kyle Rittenhouse en août 2020

Les manifestations à Kenosha ont commencé après que Rusten Sheskey, un policier blanc, ait abattu et blessé Jacob Blake, un homme noir, le 23 août 2020. La fusillade est survenue quelques mois seulement après que le meurtre de George Floyd à Minneapolis a déclenché des manifestations à l’échelle nationale à propos de la race- accusé de brutalités policières.

La ville de Kenosha a rapidement été témoin de pillages, d’incendies criminels et de destructions de biens généralisés dans les jours qui ont suivi la fusillade bouleversante de la police. Les tirs de Kyle Rittenhouse, qui, selon lui, ont été commis en état de légitime défense, ont eu lieu lors de la troisième nuit de manifestations.

Les conséquences du procès choquant de Rittenhouse

Dans une vidéo, Kyle Rittenhouse dit à quelqu’un alors qu’il est apparemment chassé du palais de justice : « Le jury a rendu le bon verdict. L’autodéfense n’est pas illégale. Et je crois qu’ils sont arrivés au bon verdict et je suis content que tout se soit bien passé. Le parcours a été difficile, mais nous y sommes parvenus. Nous avons traversé la partie la plus difficile. »

See also  Tout ce que vous devez savoir sur le fiancé de 90 jours Jibri Bell, Bandmate Space Cash

Le gouverneur Tony Evers, dans un communiqué, a appelé à la paix dans les rues et a déclaré que le procès avait “rouver des blessures qui n’étaient pas encore complètement cicatrisées”.

Un juge politiquement biaisé ?

L’acquittement de Kyle Rittenhouse intervient après un procès extrêmement controversé au cours duquel le juge de circuit Bruce Schroeder a été largement critiqué pour une série de décisions et de commentaires controversés.

Schroeder a été critiqué par des experts juridiques pour avoir laissé Rittenhouse lui-même choisir les noms des douze derniers jurés qui décideraient de son sort. À la demande de Schroeder, l’équipe de défense de Rittenhouse a mis dix-huit bouts de papier avec les numéros d’identification de tous les jurés, y compris les suppléants, dans une trémie de tombola. Le juge a félicité les jurés, affirmant qu’il “n’aurait pas pu rêver d’un meilleur jury”.

À un moment donné du procès, Schroeder, qui a interdit aux procureurs de qualifier les victimes de Rittenhouse de “victimes”, a fait l’objet d’un examen minutieux sur son choix de sonnerie. Lorsque son téléphone portable a commencé à sonner, il a commencé à retentir l’hymne patriotique de Lee Greenwood “God Bless the USA”

Il a rapidement fait taire son téléphone, mais les spectateurs ont rapidement remis en question la partialité du juge. La chanson, qui est sortie en 1984, est devenue connue ces dernières années comme l’un des airs d’entrée de l’ex-président Donald Trump lors de rassemblements politiques.

Témoignages des familles des victimes

La famille d’Anthony Huber, décédé à vingt-six ans, a déclaré dans un communiqué “Il n’y a aucune responsabilité pour la personne qui a assassiné notre fils”.

See also  La ville choquée de Buffalo rend hommage aux victimes de la fusillade

“Cela envoie le message inacceptable que des civils armés peuvent se présenter dans n’importe quelle ville, inciter à la violence, puis utiliser le danger qu’ils ont créé pour justifier de tirer sur des gens dans la rue”, indique le communiqué à propos du verdict.

La déclaration a poursuivi : “Nous espérons que des personnes honnêtes se joindront à nous pour rejeter avec force ce message et exiger davantage de nos lois, de nos fonctionnaires et de notre système judiciaire.”

La petite amie de Huber, Hannah Gittings, a déclaré qu’elle ne croyait pas que Rittenhouse était uniquement là pour protéger les entreprises la nuit où il a tué par balle son petit ami. “Si ces gens venaient de faire ce qu’ils avaient dit qu’ils allaient faire, debout à l’extérieur de la propriété pour s’assurer que personne ne ruinait ces bâtiments et ces entreprises, peu importe, c’est cool, mais vous ne l’étiez pas”, a expliqué Gittings.

Gittings a déclaré qu’elle croyait que Rittenhouse, qui avait dix-sept ans au moment de la fusillade, s’était impliquée dans la bande de justiciers patrouillant dans la ville.

Que pensez-vous des résultats du procès de Kyle Rittenhouse ? Était-ce vraiment de la légitime défense ou de la violence armée aggravée de la part d’un justicier ? Et le juge Schroeder ? Faites-nous part de toutes vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.

Leave a Comment

x